法院在审理完案件之后裁定移送仲裁可以么——[朝阳专业刑事律师]

1、法院在审理完案件之后裁定移送仲裁可以么1、如果法院在审理案件过程中，发现案件约定仲裁的，应当驳回原告的起诉。不会主动向仲裁机构移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。2、第2百1十5条“依照民事诉讼法第1百2十4条第2项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，1方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”3、第2百1十6条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”4、经审查符合下列情形之1的，人民法院应当裁定驳回起诉：(1)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(2)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(3)仲裁协议符合仲裁法第十6条规定且不具有仲裁法第十7条规定情形的。2、判决与裁定的区别是什么?1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项2、裁定发生于诉讼的各个阶段，1个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式;判决只能采用书面形式4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定1律不准上诉;1审判决可以上诉。5、民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。6、民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。7、民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，2者又不相同。8、民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。9、民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。10、裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决1般只能在案件审理终结时作出。如果法院在审理完案件之后，想要裁定移送仲裁可以么?其实按照正常的情况来说，如果法院已经将案件进行了裁定之后是没有必须主动进行仲裁的。而原告如果有仲裁的要求，法院即使在驳回之后也会告知其缘由的。但是如果身处于这个问题之中还没有妥善的解决，可以在华律网上面进行法律咨询。